La cuestión del voto y la candidatura juvenil

Ya es conocida la actual situación en la que se encuentra nuestro país: una movilidad social con características nunca antes vistas desde la Unidad Popular y el retorno a la “democracia” y por otro lado, un desprestigio y gradual caducidad de la institucionalidad política que rige la forma y el fondo en cómo se organiza la soberanía ciudadana materializada en el Estado y todo el aparato de instituciones de las cuales se compone.

Bajo esta óptica es que surge una de las grandes síntesis de ciertos sectores políticos autonomistas y de ultra izquierda, y que en estos tiempos se ha hecho notar en los medios de comunicación con campañas como “Yo no presto el voto”, causando sin duda una coherencia en las mentes que aún siguen y seguirán con las ganas de transformar nuestro país. La idea que plantean es lisa y llanamente no votar en las elecciones municipales, con el esencial argumento de que no podemos avalar, validar y participar en los procesos “democráticos” que se llevan dentro de la institucionalidad política que durante varios años no ha sabido dar cabida a las demandas sociales. Ante esta definición de no participar en las elecciones municipales se propone en cambio seguir con la movilización social y agudizar los conflictos de tal manera de que sea la presión la que termine por acabar de raíz con el sistema que nos impera hoy en día.

Las instancias y puestos de participación e incidencia política en donde se pueden transformar las formas y fondos del que hacer de una determinada comuna se encuentran dentro del municipio, y actualmente en Antofagasta el Partido Comunista presenta una gama de cuatro candidatos a concejal, siendo uno de ellos el Ex Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica del Norte y militante de las Juventudes Comunistas el compañero Pablo Iriarte Ramírez.
Siendo el candidato más joven en la disputa por un cupo en el concejo municipal, Iriarte representa algo más allá de un programa basado en la participación y apertura de espacios democráticos para la ciudadanía, Iriarte representa el concepto político de “La juventud al municipio”, lo cual demuestra ser una importante conclusión de la seguidilla de movilizaciones que hemos visto el año pasado y durante el año en curso: Las demandas sociales no encontrarán solución ni cabida si es que no estamos insertos en los espacios donde se toman las decisiones.

Al contrastar esta candidatura con la idea de no prestar el voto es que podemos hallar las grandes falencias que ésta demuestra. Es insensato creer que el voto no es una forma de protesta, es insensato creer que el voto no sirve para generar cambios, es insensato creer que estando los mismos de siempre en los espacios de poder se lograrán generar las transformaciones que nuestro país y nuestra ciudad necesitan. Los gobiernos de la concertación y el actual gobierno de Piñera no han hecho nada más que profundizar en las políticas que agudizan el sistema neoliberal, y hoy tenemos en nuestro voto el poder de empezar por casa, hoy tenemos el deber cívico de manifestarnos en la máxima y vaga expresión de democracia que tenemos  (en Chile democracia significa votar por representantes cada cierto tiempo), hoy tenemos la facultad de desplazar a la derecha que ha sido históricamente la piedra de tope para el avance social.

Este es un llamado a todos los jóvenes que están indecisos y a los que tienen la convicción de no participar en las elecciones. Es necesario entender que la presión y movilidad social sí son el elemento clave para transformar el país y la ciudad, pero de nada sirve la movilización si es que no logra causar repercusiones e incidencia en la institucionalidad que debemos cambiar.
El municipio es un pequeño espacio en lo nacional, pero es mayúsculo en nuestra ciudad. Pablo Iriarte representa las necesidades de la juventud y la ciudadanía en su conjunto, representa el programa político de los que queremos un Chile y una Antofagasta justa, representa la apertura de espacios democráticos para la participación juvenil y ciudadana.

Tomás Caroca Aracena
Secretario Político
Base Humanista
Juventudes Comunistas
Universidad Católica del Norte

www.iriarteconcejal.cl 

http://www.facebook.com/iriarteconcejal?ref=ts&fref=ts

Partido Comunista y JJCC apoyan recuperación YPF por parte de Argentina

Una delegación del Partido Comunista de Chile, junto a dirigentes sociales, llegó hasta la sede de la embajada de Argentina en nuestro país para entregar una carta de apoyo a la Presidenta de la hermana República por su defensa de la soberanía en las islas Malvinas y la reciente nacionalización de la transnacional YPF-Respol.

Juan Andrés Lagos, Jorge Insunza, Claudio De Negri y otros dirigentes del PC, junto a Silvia Valdivia, del Colegio de Profesores y María Eugenia Puelma de los funcionarios municipales y la secretaria general de la Juventud Comunista, Karol Cariola dieron a conocer el contenido de la misiva oficial suscrita por el diputado Guillermo Teillier, presidente y el diputado Lautaro Carmona, secretario general del PC.

El texto de la carta señala: “Queremos expresarle nuestra más amplia solidaridad ante su decidida defensa de la soberanía nacional de su Patria en el caso de la ilegítima ocupación británica de las islas Malvinas, y su extraordinario esfuerzo por recuperar un recurso natural tan trascendente como el petróleo para todos los argentinos.

Compartimos con Usted. la justeza de estas dos medidas patrióticas y repudiamos los términos agresivos que han utilizado el gobierno español, la secretaria de estado norteamericana Hillary Clinton y los comisarios de la Unión Europea, que constituyen una clara ingerencia en los asuntos internos de un país soberano como la República Argentina.

Respaldamos plenamente su actitud, que se convierte en un aliciente y modelo para nuestras luchas por la recuperación de la soberanía nacional de nuestros países en el camino hacia la integración continental”.

Día de la Educación Rural

Desde el año 1998 en Chile celebramos el día de la educación rural, como un reconocimiento a la gran labor de las comunidades educativas del campo chileno. La conmemoración es el 7 de abril en honor al natalicio de nuestra poetisa Gabriela Mistral, reconociendo su obra como maestra rural y para mantener sus enseñanzas en la memoria histórica del pueblo chileno.

El campo es un espacio que se caracteriza por la pertenencia que sienten las comunidades por la tierra y el cuidado que le brindan. Sin embargo, el signo de los tiempos ha provocado que la ciudad vaya incidiendo y socavando cada vez más la cultura rural, menospreciando el aporte que su condición entrega a la humanidad, y cambiando poco a poco la materialidad y el espíritu de las personas por las formas que se manejan en los espacios urbanos. La modernidad debe llegar tanto a las ciudades como al campo, no obstante, hacemos hincapié en que se debe respetar el derecho de las personas a la autodeterminación de sus formas de vida, y que toda cultura tiene derecho a subsistir y ser respetada por los chilenos. La solidaridad, el trabajo duro y el respeto a la biodiversidad son sólo algunos de los principios y valores positivos que entrega el mundo rural a los pueblos del mundo, expresiones que todas las personas debiéramos demostrar, en especial quienes dedicamos todos los días a construir una sociedad más justa y democrática.

Estamos en un momento político en que se pretende estandarizar la educación sin importar los contextos en que ella se imparte. Prueba de ello es la aplicación del SIMCE a los niños de regiones afectadas por el terremoto del 2010 sin importar las consecuencias psicológicas que generó en los estudiantes. Los conocimientos, habilidades y aptitudes que pretende formar en los alumnos la educación chilena no toma en cuenta las realidades y necesidades regionales, y a pesar de ser una enseñanza pensada desde lo homogéneo para todo el territorio nacional, ni siquiera responde a un proyecto de desarrollo país que apunte a la mejora de las condiciones de vida de toda la población. Los resultados en SIMCE y PSU no consideran el abandono del mundo rural, la distancia, el aislamiento ni la pobreza, haciendo vista gorda de la realidad del campo y sus características propias.

En esta nueva conmemoración del día de la educación rural, exigimos al gobierno un currículum participativo en donde la ciudadanía sea parte de la construcción de los programas de estudio, y ello también debe realizarse en el ámbito rural, en el cual vive también gran parte de la población indígena de nuestro país. No hay que olvidar que el paso de las sociedades humanas a la condición de civilización se debió en gran medida al descubrimiento de la agricultura, y precisamente dicha actividad caracteriza la vida rural. Una de sus características más importantes debiese ser la sana relación entre sociedad y medio ambiente. Por ello, necesitamos escuelas que aporten al tiempo y al espacio en el que se desarrollan, y sin duda la educación rural tiene valiosas condiciones para ello.

Juventudes Comunistas de Chile

"¡Queremos conversar con el Estado!"

Ivan Fuentes.

"Corporación formada por un pueblo,
dotada de un poder de mando originario
y asentada en un determinado territorio"
        Georg Jellinek, Teoria General del Estado.

¿Venta libre de medicamentos sin receta?

De que se trata?
Es un proyecto de ley de iniciativa del gobierno que busca autorizar la venta de medicamentos que no necesitan receta médica, en otros establecimientos ademas de las farmacias (supermercados, almacenes, etc.)

Para que?
Lo que dice el gobierno principalmente es que:
1. van a bajar los precios porque habrá mas competencia si se suman los supermercados a la venta
2. van a llegar medicamentos a cerca de 50 comunas que no tienen farmacias y por tanto no pueden acceder a ellos
3. existirá una verdadera capacidad de elección del consumidor, terminado con la colusión de precios y el privilegio de venta de unos medicamentos por sobre otros.

Cual es el problema?

1. Producto de la venta descontrolada de medicamentos, que no por venderse sin receta no poseen contraindicaciones, aumentaran los casos de intoxicación y las patologías relacionadas (ingestión aguda por paracetamol por ejemplo) principalmente en niños.
En argentina, después de la liberalización de la venta se estimaron 7.000 muertes y más de 30.000 hospitalizaciones cada año, debiendo la cámara de diputados derogar la disposición.

2. La experiencia comparada demuestra que la medida provoca una disminución de precios los primeros 6 meses, después de los cuales, se produce un alza de los medicamentos liberados, pero también de los medicamentos con receta que solo venden las farmacias para compensar las perdidas que les provoca la liberalización.

3. Las farmacias independientes no tienen la capacidad para competir con las grandes cadenas ni farmaceuticas ni de supermencados, menos si estas comienzan a formar verdaderos holdings como Salcobrand que compro Preunic, CruzVerde que compro la cadena Maicao, o lider y jumbo que tienen sus propias farmacias. La medida no aumenta la oferta, muy por el contrario, concentra la distribucion de medicamentos en las mismas manos, fomentando la colusión y acabando con las farmacias pequeñas.

4. Pese a que hipotéticamente aumentara la competencia por la venta, esto en realidad no ampliaría el mercado porque no se modifica el negocio de los laboratorios, que seguirán siendo los únicos que producirán y distribuirán, perpetuando el negocio de determinados medicamentos que les reportan mas ganancias.

5. En el caso colusión de farmacias, solo 5 medicamentos de los 206 investigados por colusión, corresponden a medicamentos sin receta, por lo que la medida no ataca, no evita, ni previene, la colusión de farmacias.

6. Se busca aumentar los locales de venta, pero no se plantea un aumento de la fiscalización, lo que agravara mas la desregulación del mercado farmacológico.

7. En cuanto a la situación de las comunas que no poseen farmacias, ¿el problema se soluciona vendiendo los medicamentos sin receta en el supermercado o poniendo a disposición de la población una farmacias con la adecuada asesoría profesional y todos los medicamentos que la población necesita?

La solución no es liberar la venta, sino solucionar el problema de fondo de acceso a la medicación acabando con el negocio de la salud en nuestro país por medio de una Política Nacional de sanidad pública que ponga al centro los intereses de la poblacion y no de los empresarios.

POR NUESTRA SALUD, NO A LA VENTA LIBRE DE MEDICAMENTOS!

Fuentes:
www.aneqyfchile.org/
Instituto Argentino de Atención Farmacéutica
www.colegiofarmaceutico.cl/

La LSE y el Terrorismo de Estado

Escrito por Tomás J. Caroca Aracena

Es de conocimiento público la aplicación de la Ley de Seguridad del Estado contra unos manifestantes que incendiaron una micro policial en Aysén, y está en la memoria colectiva el uso de esta ley en contra de mapuches, estudiantes y protestantes civiles a lo largo de la historia.
Lo desconocido en la opinión pública pero concepto claro que corre de boca en boca por debajo de cada uno de los movimientos sociales que han surgido en por lo menos estos últimos 10 años es la persecución y represión política y policial encarnada en solo un concepto: el Terrorismo de Estado.

Si bien es cierto que la LSE está creada para velar por el orden, la seguridad, la paz y el correcto funcionamiento del Estado en su conjunto, hoy en día es la principal herramienta de este gobierno de derecha para intentar suprimir cualquier sublevación social que atente contra las características neoliberales que este mismo gobierno defiende, y es aquí en donde se pierden los límites, donde la ley como herramienta procuradora de justicia pasa a ser la herramienta principal para la búsqueda de la abolición completa de la organización y politización social.

Con estos antecedentes es fácil hacer un análisis de la situación coyuntural, el gobierno se vuelca (nuevamente) contra la sociedad a la que “representa”, utiliza todos los medios que están a su alcance y al final torna una situación compleja, de protesta y de acción colectiva en algo tan simple y soberbio que cala en la opinión pública como un “aquí no pasa nada” y “hay que velar por el orden, es bueno que juzguen a estos delincuentes”.

Todo esto es el significado político del Terrorismo de Estado, la fuerza policial, militar (1973) y todo el espectro legal son usados en contra de la sociedad, que cada día discute, toma conciencia y actúa colectivamente en pos de una demanda totalmente legítima y de bienestar para todos.

Sebastián Piñera, Hinzpeter, Von Baer, Chadwick, Longueira, Larraín, Coloma y muchos más de todo el espectro gubernamental (o empresarial?) son los que caen en el peor crimen que se puede cometer, hacerse los lesos ante las demandas sociales y tratar de reforzar esta deteriorada institucionalidad y de mantener esta viciada e insignificante democracia. ¿Serán ellos los terroristas de estado? ¿Tendrá fin la política de persecución y represión hacia la sociedad?

Estas son las preguntas que el mismo pueblo debe encargarse de responder, y nosotros como comunistas tenemos el deber de reconocer en cada uno de estos acontecimientos una expresión de la contradicción fundamental de este periodo, que es la que nos lleva y motiva en la búsqueda de la democracia que nuestra sociedad necesita.

Comunicado Ocupación Sede de la UDI

El 11 de Marzo se cumplieron dos años del gobierno de Sebastián Piñera y la derecha conmemoraba su ascenso al poder ejecutivo como si hubieran razones para hacerlo, evidenciando su absoluta lejanía con la sociedad. Porque hasta la fecha, al menos el 58% desaprueba la gestión del Presidente Piñera y ni siquiera mencionar el 61% de desaprobación del gobierno en su conjunto.

Esta rotunda desaprobación no es casual. Estamos ante un gobierno que ha intentado profundizar la imposición del modelo neoliberal frente a un pueblo que día a día se va organizando para recuperar los derechos que le han sido arrebatados para mantener la economía de libre mercado y concretamente, para mantener el bolsillo y las ganancias de los grandes saqueadores del país en desmedro de condiciones dignas de vida de millones de trabajadores, estudiantes y pobladores.

Un gobierno que no solo trata de profundizar el neoliberalismo que carcome a nuestra sociedad sino que reprime fuertemente a los movimientos políticos y sociales que día a día crecen, aglutinan actores, aumentan los niveles de organización social y en consecuencia, van haciendo sentido a la sociedad en general respecto a legítimas demandas de mayor justicia e igualdad en torno a los derechos sociales. La “nueva forma de gobernar” solo se ha preocupado de ignorar la voz del pueblo que despierta, se organiza y lucha por mejores condiciones de vida.

No ha de extrañar entonces que, hoy, este gobierno, a dos años de asumir, esté totalmente solo y aislado de la ciudadanía, a la cual no escucha y por lo tanto, con la cual ha sido incapaz de dialogar. No escuchó al mayor movimiento social que ha habido en Chile durante los últimos 20 años, movimiento que resquebrajó el mito neoliberal instalado en Chile cuestionando uno de sus pilares fundamentales: el lucro con un derecho social como lo es la educación. No ha escuchado las demandas de miles y miles de familias que tras el terremoto resultaron enormemente afectadas en su calidad de vida y más aun, ha intentado maquillar las cifras de la reconstrucción, intento infructuoso ciertamente, porque son miles y miles de chilenos los que hoy pueden dar fe que este proceso no ha llegado a gran parte de los afectados.

Ya entrando en el 2012, nos ha mostrado que su intransigencia sigue rumbo firme. Así como no escuchó al movimiento social por la educación, tampoco ha escuchado a un pueblo entero en Aysén.

Es claro que el gobierno ha optado por los intereses de los empresarios, avalado por estos y por Renovación Nacional y la ultra derecha de la política chilena, la UDI.

El absoluto aislamiento del gobierno y su sordera no tiene marcha atrás posible porque hoy la ciudadanía enarbola demandas que no tienen cabida dentro del actual modelo neoliberal frente a un gobierno que las únicas respuestas que se permitiría dar, para mantener intactos sus intereses, solo son respuestas dentro del marco neoliberal. Pero el pueblo está consciente de ello y es su deber cimentar las bases para avanzar hacia la construcción de una alternativa política que le permita recuperar los derechos sociales y la vida digna que todo ser humano merece.

Juventudes Comunistas de Chile

Santiago, 15 de Marzo de 2012

Discurso de asunción a la presidencia de la FEUCN

Escrito por Michel Vargas S., Presidenta FEUCN 2012

Buenos días compañeros y compañeras, familiares, amigos y amigas, académicos, funcionarios y autoridades respectivas.

Hoy nos reunimos para realizar el ejercicio simbólico que marca el término de una etapa pero a la vez el inicio de otra, el cambio de mando de la Mesa Ejecutiva de la Federación año 2011-2012

Resulta complejo  concluir un proceso, que estuvo marcado por el trabajo, esfuerzos, lucha y perseverancia. Pero que sin duda nos entrega otro, lleno de esperanzas y sueños, sueños que no responden a  simples intereses individuales, si no al real sentir de un colectivo de estudiantes conscientes, con la convicción de generar transformaciones profundas y verdaderas.

Momento Político

Escrito por Tomas J. Caroca Aracena

Haciendo las críticas y autocríticas necesarias e imprescindibles a la hora de analizar lo que fue el movimiento estudiantil, viéndolo desde cada una de sus aristas y desde su transformación y articulación desde lo estudiantil hacia lo social, es que como jóvenes comunistas de la Universidad Católica del Norte creemos necesario darle una proyección al movimiento para el 2012, orientada esta vez a la conformación de un gran movimiento social, el cual apunte no solo a cuestionar la educación chilena y luchar por un nuevo sistema educativo, democrático, con acceso igualitario y 100% financiado por el estado; si no que también la estructura política que nos domina, auto protegiéndose en su propia institucionalidad y evitando que las demandas sociales puedan avanzar, además de tener en crisis a nuestro pueblo, afectando como siempre, a los más desposeídos y haciendo crecer el bolsillo de los empresarios.

Masividad, organización y la masa

Pensado y escrito por Tomás J. Caroca Aracena
 

Profundizando en cada uno de estos conceptos es difícil no encontrarse dentro de un dilema bastante curioso y a la vez decisivo para darse cuenta de una de las más grandes necesidades por las que pasó, pasa y pasará el movimiento estudiantil.

A la hora de hablar de movimiento estudiantil el significado de masividad queda bastante claro, gran cantidad de estudiantes movilizados por un fin único, y organización es un grupo de personas que trabajan en conjunto de forma sistemática con el fin de alcanzar un objetivo, y que aterrizándolo a nuestra realidad se podría ejemplificar con la Federación de Estudiantes, compuesta por todo el universo estudiantil, contando con órganos representativos como centros de estudiantes y la mesa ejecutiva, todo trabajando y funcionando en pos de lo que podría llamarse un objetivo, velar para que se cumpla día a día la declaración de principios de la federación.

DECLARACIÓN PÚBLICA ASAMBLEA CIUDADANA DE CALAMA: NOS DECLARAMOS EN ESTADO DE MOVILIZACIÓN

Compartido por Jorge Orrego

Tras las últimas declaraciones del gobernador de El Loa en la prensa, en relación a que la respuesta del gobierno se verá retrasada, la Asamblea Ciudadana de Calama declara lo siguiente: